Vad oroar människor? Lämna och spara personer med vissa indikatorer och ta bort resten, som är mindre anpassade att överleva i vår hårda värld. Denna process kallas artificiellt urval, en mycket viktig roll i detta fall är personen. Men vår uppgift idag är att bekanta sig med det naturliga urvalet, eller snarare vi lär oss vad den interspecifika kampen är.
Symtom som är användbara för en person är inte alltidär nödvändiga och viktiga för djur. Naturen kan också bevara vissa arter, och vissa kan elimineras. Denna process kallas termen "naturligt urval", och interspecies kamp är ett av verktygen i denna process. Det vill säga, djur konkurrerar med varandra för mat, vatten, territorium och så vidare. Det här är hur arter utvecklas, de tvingas anpassa sig till vissa faktorer eller helt enkelt försvinna från jordens yta.
För första gången hörde termen "interspecific struggle" frånden stora forskaren Charles Darwin. Det är viktigt att notera vad han förstod av de ord som talas. Charles Darwin talade om kampen för existens i en bred och metaforisk mening. Naturligtvis är många arter av djur och växter direkt beroende av varandra, men i tider av hunger börjar levande varelser kämpa för resurser som gör att de kan överleva och reproducera sina avkommor. Interspecifika kamp uppstår mellan individer av olika arter (till exempel en zebra och en lejon, en duva och en sparv). I det första exemplet kan ett lejon äta en sebra för att tillfredsställa sin hunger, i det andra exemplet introducerade vi två arter av fåglar som kämpade för livsuppehåll och territorium.
Du kan ge exempel från undervattensvärlden, såSamma för mat och territorium kämpar för vissa typer av fisk. Den viktigaste faktorn för segern är reproduktion av avkommor. De fiskar som lägger ägg i större kvantiteter kommer senare eller senare att ersätta den andra.
Interspecies kampen för existens är uppdelad i två grupper:
Den första formen är ledande, den är häruppenbara motsättningar mellan levande varelser, vilket positivt påverkar utvecklingen. Interspecifika kampar, vars orsaker kan delas in i tävling för biologiska behov och på samma sätt att möta dem, är också indelad i:
Den första arten manifesteras om organismerna kämpar förmat, solljus, näringsämnen och fukt. Till exempel utvecklar rovdjur som jagar på ett territorium, konkurrerar med varandra. De förvärras av luktsinne, syn och hastigheten på körningen ökar.
Den andra arten manifesteras mellan organismer, omDe lever i samma miljö och är föremål för verkan av samma abiotiska faktorer. Denna art är den främsta anledningen till att utveckla enheter för överlevnad under dåliga förhållanden.
Reproduktiva interspecies kamp är vanligt i växter. De föremål som lockar färg och lukt har stora risker för insektsbestämning.
Om under tävlingsorganismer ingåskonfrontation indirekt, det vill säga med hjälp av biotiska eller abiotiska faktorer, då utmärks en direkt kamp av en direkt kollision av individer. Här är följande typer:
Den första typen innebär att slåss för mat ochmöjligheten till reproduktion, det vill säga också uppdelad i trofiska och reproduktiva. I det första fallet talar vi om förhållandet mellan växter och växtätare, rovdjur och byte och så vidare. Denna art är vanligare i interspecieskampen, den uttrycks i form av kannibalism i intraspeciesna. Som ett resultat börjar växter att skydda sig med taggar, gifkörtlar och liknande. Djur utvecklar också skyddsmekanismer (snabb löpning, ökad doft och syn, håller en dold livsstil ...), och om vi talar om kämpande mikrober, produceras immunitet.
Den andra arten kan observeras hos fåglar när de går in i en öppen konfrontation bland dem för möjligheten att reproducera på detta område och att skaffa mat till sina avkommor.
Ibland är det inte så lätt att definiera konkurrens ellerom direkt kamp finns ett tal. Linjen mellan de två koncepten håller väldigt svårt. Det finns en huvudskillnad: i konkurrens strider organismer indirekt, och i direkt kamp deltar de i strid mellan sig själva.
Vi undersökte typerna av interspecifik kamp somingår i det allmänna komplexet i kampen för existens. Det är också viktigt att notera att Charles Darwin presenterade denna process för oss som en följd av motsättningen mellan önskan om obegränsad reproduktion och begränsade resurser. Men forskare som senare studerade teorin gjorde ett ändringsförslag: Kampen orsakas inte bara av det begränsade territoriet eller brist på mat utan även av rovdjurens överdriven aggressivitet.
