Med tanke på antalet nya byggnader nyligen,Det är inte förvånande att användningen av nya tekniska lösningar är viktig. En av dem är glasfiberförstärkning, recensionerna är ganska positiva. På vår marknad visade detta material bara nyligen, och så många fortsätter att använda metallstavar för förstärkning av strukturer. Har denna tillvägagångssätt rätt att existera och har polymermaterialet vissa fördelar jämfört med standardtekniken?
Först måste vi lista de positivaEgenskaperna hos detta material, som inte ligger i dess motstycke i stål. Som det är lätt att gissa är glasfiberförstärkning (recensioner om vilka som säger samma sak) själv mycket lätt. Således blir grunden eller överlappningen, som förstärktes med den, mycket enklare. Detta är särskilt viktigt i de fall där huset ligger på instabil mark och det är nödvändigt att minska sin massa så mycket som möjligt.
Med tanke på sin enorma brytstyrka,Kompositfiberförstärkt plast kan användas även i de svåraste och kritiska fallen. Det är kombinationen av högsta styrka och låg vikt som möjliggjorde denna typ av förstärkning att uppta en dominerande ställning i den moderna byggbranschen.
Faktum är att den konstanta passagenstatisk elektricitet och mer konkreta laddningar (med ankar som en blixtstång) genom metallet leder till försämring av dess kvalitet. Självklart används inte plast för jordning, men det kommer att tjäna mycket längre.
Tyvärr finns det några nackdelar med detta attraktiva material.
Nackdelar med glasfiber
Således är de viktigaste positiva egenskapernaGRP inkluderar ljushet och draghållfasthet. Nackdelarna innefattar en viss installationskomplex, under vilken svetsoperationer utesluts, och material med särskilt komplex konfiguration måste beställas direkt från tillverkaren. Men för en grund, finns det inget material bättre än en glasfiberförstärkning. Recensioner av det säger att alla befintliga brister är mer än täckta med höga tekniska egenskaper.