Idag, åsikter om sterilisering av tikar ochkastration av män började skilja sig avsevärt. De flesta veterinärer fortsätter att hävda att steriliseringen av hundar är ett säkert och till och med fördelaktigt förfarande. Ögonblickligen får de steriliserade tikar inte cancer efter operationen.
Sanningen är verkligen där: avlägsnande av äggstockarna vid valpåldern (upp till sex månader, för att vara exakt - före den första östern) minskar andelen utveckling av bröstcancer. Men denna sjukdom är i själva verket inte vanligt, och "procentandel" tolkas som "sannolikhetsteori" - ingen ger försäkringar. En steriliserad hund kan utveckla cancer på samma sätt som en osteriliserad hund.
Och situationen med män är i allmänhet motsatsen. Justeringar för castreringsmedicin i allmänhet ges inte längre. Veterinärer som främjar steriliseringen av hundar (kostnaden för operationen från 3,5 tusen till 9,2 tusen rubel), besvaras frågorna vagt. Å ena sidan kan de inte argumentera för att operationen är säker och negativa konsekvenser inte behöver vänta, och å andra sidan vill inte ge upp vinst. Samtidigt är det faktum att kastrering av en manlig hund kan "vända", till exempel prostatacancer, fortfarande tyst. Indikation för kastration kan exempelvis vara perianal adenom, och även då - när diagnosen upprättas.
Teorin om att kastration av hundar påverkar karaktären är också tvivelaktig.
Innan du bestämmer dig för att driva en hund, tänk tusen gånger: behöver du sterilisera hundar alls? "För" och "mot" kommer alltid att låta.
Om hunden är inne, ledsen för vissaelakhet, "för möbler" (det händer), och ännu mer om det inte representerar ett avelvärde, så är det självklart det bästa alternativet. Ägaren är försäkrad mot oönskad innergård. Detta kan förstås och till och med hälsas. Om hunden är stamtavla, med ett utmärkt yttre, bär vackra gener, är det inte bättre att tillgripa droger som "Miboleron" som avbryter ovaries aktivitet? Om detta läkemedel annulleras, kommer den vanliga tikcykeln att återställas och den kan bindas upp.
Så är det verkligen nödvändigt att sterilisera hundar? Tyvärr får inte djuret rösträtt och rätt att välja. Endast ägaren bestämmer.
Närma frågan så seriöst som möjligt.Är du verkligen belastad med mindre problem, för vilka är du redo att skicka ett husdjur till operationsbordet? Är du säker på att du måste beröva honom av ett helt liv? Kanske kommer han (eller hon) att bli mer balanserad och alla hans behov kommer bara att reduceras till mat, sömn och toalett, men planerna förändras ibland och sterilisering kommer att mala djuret oåterkalleligt. Det kommer inte att gå tillbaka.
Jag är inte en hård motståndare mot sterilisering.Ibland finns det allvarliga indikationer på en sådan operation (prostata sjukdom, testikulär tumör, perineal brokk, etc.) - i detta fall kommer kirurgisk ingrepp även att rädda livet.
Men i andra fall är det bättre att hitta en kompromiss:ansträngande och roliga lektioner för båda, långa promenader, allvarliga tillvägagångssätt för träning. Problematiken är trots allt att ägaren utelämnas. Så varför ska en hund vara ansvarig för sina misstag? Och värmen, som bara är ett par gånger om året, kan tolereras ...
